Las comparaciones entre deportistas van a existir siempre: es parte de la cultura y centro de debates interminables. Sin embargo, se vuelve más complejo cuando los atletas no han sido contemporáneos, pues se omiten muchos detalles importantes.
Por ejemplo, es más sencillo medir el rendimiento de Miguel Cabrera con Albert Pujols que el de Luis Arráez con Ted Williams. La primera pareja, coincidió gran parte de su carrera y la segunda, tienen décadas de separación.
Entonces, al no haber compartido contextos, se tiende a subestimar a uno u otro. En su mayoría, a generaciones de peloteros de los que hay poco registro audiovisual.
Ha ido escalando en redes sociales una tendencia de “bajarle el precio” a leyendas de antaño. Leer que Babe Ruth hubiese sido un jugador del montón en la actualidad, es algo descabellado.
Comentarios como que El Bambino no pudiese batear una recta de Jacob Misiorowski en 2026 es incomprobable. Pero hay algo que sí es claro: los buenos son buenos en la época que sea.
Ciertamente, en 1920 no se veía una recta de 100+ mph, algo que hoy es el común entre los relevistas e incluso algunos abridores. Pero los peloteros de aquellas épocas también lidiaban con sus propios obstáculos.
La preparación era muy básica y rudimentaria, los bates eran mucho más pesados, la alimentación no era un tema vital y un sinfín de condiciones, que seguramente, un beisbolista de la actualidad, no aguantaría o haría que destaque menos.
Aunque también es preciso mencionar algo: muy difícilmente, el pelotero élite hace decenas de años, ejercería tanto dominio como el que consiguió, si lo intentara en la actualidad. En parte, por la información tan amplia que hay para estudiar a los rivales y sistemas que te ayudan a corregir tus fallas de manera más certera.
Aunado a ello, la formación de los atletas se está estandarizando desde la niñez. Que además de lo técnico y físico, se entrena la parte mental para afrontar la llegada a MLB.
En conclusión, quien nació con talento para jugar pelota, sería bueno en cualquier época: ¿Misiorowski sería de los mejores en 1930? Seguramente. ¿Ruth sería un fenómeno en el presente? También.
Hay que darle valor a lo que han conseguido los deportistas. Cada uno, a su manera, ha tenido ventajas que han sabido aprovechar y también lidiar con las adversidades de su época. El distinto siempre será distinto.
